#اختصاصی

پایگاه خبری صدای زنجان- دادستان زنجان نسبت به تعطیلی شرکت‌های سرب و روی و تعدیل نیرو به بهانه عدم صدور مجوز برای حمل فیلترکیک‌ها به محل جدید و پلمب محل دپوی فیلترکیک‌ها و عدم امکان دپو در داخل شرکت واکنش نشان داده و موضوع عدم صدور مجوز برای حمل فیلتر کیک‌ها به محل جدید را دروغ و کذب محض دانست و گفت: صراحتاً اعلام کردیم هیچ مشکلی برای انتقال پسماندهای سرب و روی به محل جدید وجود نداشته و تنها کوتاهی از سوی شرکت برای آماده‌های محل جدید بوده و نسبت به این موضوع باید پاسخگو باشد.

دیروز به کارگران شرکت سرب و روی پیامی مبنی بر این‌که «به دلیل پلمب محل دپو فیلتر کیک‌ها و عدم صدور مجوز برای حمل آن‌ها به محل جدید و عدم امکان دپو در داخل شرکت به ناچار شرکت از روز شنبه تعطیل و تعدیل نیرو خواهد شد.» ارسال شده است.

در پیگیری موضوع حجت‌الاسلام محسن کرمی امروز در گفت‌وگو با صدای زنجان بر این موضوع متذکر شد که در حال حاضر هیچ ممنوعیتی برای انتقال پسماند سرب و روی به محل جدید (روستای سردهات) نداریم، اظهار کرد: ارائه مجوزهای انتقال پسماند به این محل انجام شده و اوایل امسال محل جدید در اختیار شرکت‌های سرب و روی قرار گرفته ولی در این بین شرکت‌ «بهین‌فرآور» و یا شرکت‌های سرب و روی در آماده‌سازی محل کوتاهی کردند و باید جوابگوی این کوتاهی باشند. در حال حاضر نباید تحت تأثیر فضاسازی برخی از این شرکت‌ها قرار بگیریم.

وی در پاسخ به این سوال که تغییر به یکباره محل انتقال پسماند از روستای مرصع به روستای سردهات ابهاماتی را در بین مردم ایجاد کرده و سوال اینجاست که چرا محل تعیین شده در روستای مرصع با تمامی اصرارهای مسئولان بر مکان‌یابی اصولی و انجام مطالعات کارشناسی و مستعدبودن مکان برای دپوی پسماند به یکباره این تصمیم کنار رفته و می‌خواهند محل جدید در روستای سردهات را در طول 45 روز برای دپوی پسماند آماده کنند، عنوان کرد: «بحث مشکلات مرصع جای خود دارد و ما تابع نظرات کارشناسی هستیم وقتی بررسی کردند و صحبت‌های نهایی انجام شد خود شرکت‌های سرب و روی اصرار داشتند انتقال پسماند به محل جدید در روستای سردهات انجام شود.»

موضوع جابه‌جایی محل دپوی پسماند به اصرار شرکت‌های سرب و روی بود

دادستان زنجان با طرح این سوال که داستان جابه‌جایی محل انتقال پسماندهای سرب و روی از روستای مرصع به روستای سردهات در طی کدام تصمیم حاکمیتی بود؟ گفت: «موضوع جابه‌جایی محل دپوی پسماند اصرار همین شرکت‌ها بود که گفتند در محل جدید چند صد هکتار زمین از سال 91 خریدیم و مطالعات انجام دادیم و طرح نوشتیم.»

وی با اشاره به این‌که سهامداران شرکت «بهین‌فرآور» به عنوان پیمانکار پروژه همین شرکت‌های سرب و روی هستند، بیان کرد: «شرکت‌های سرب و روی هزار و یک بهانه آوردند که پسماندها به مرصع منتقل نشده و در سردهات دپو شود که در نهایت بزرگترین ارفاق در حق شرکت‌های سرب و روی اتفاق افتاد و با انتقال پسماند به محل جدید در روستای سردهات موافقت کردیم.»

به گفته حجت‌الاسلام کرمی «از اوایل امسال محل جدید دپوی پسماند در اختیار این شرکت‌های سرب و روی قرار گرفت و می‌توانست در حداکثر دو سه ماه محل برای انتقال پسماند آماده شود ولی همین شرکت‌ها به بهانه‌های مختلف از قبیل وجود معترض و غیره کوتاهی کردند در حالی که مجموعه دستگاه قضایی در کنار سایر مجموعه‌های متولی بزرگترین کمک را به شرکت‌های سرب و روی کرد. اولاً به درخواست این شرکت‌ها پاسخ مثبت داد و نخواست هزینه‌هایی که برای خرید زمین و انجام مطالعات و غیره انجام دادند هدر رفته و ضرری وارد شود در ثانی از آنجایی که بخشی از اراضی این محل ملی بود منابع طبیعی حداکثر همکاری را با این شرکت‌ها داشت از طرفی جهاد کشاورزی در تغییر کاربری محل مساعدت داشت و به نوعی همه به خط شدند تا این آقایان در محل سردهات بتوانند کار دپوی پسماند را انجام دهند.»

صریحاً اعلام می‌کنیم که نمی‌توانیم منافع مردم را به خطر انداخته و ممنوعیت دپوی پسماند در جوار شهر زنجان را مجدداً نادیده بگیریم

وی متذکر شد: «شرکت‌های سرب و روی توجهی به موضوع نداشته و کوتاهی کردند الان هم صریحاً اعلام می‌کنیم که نمی‌توانیم منافع مردم را به خطر انداخته و ممنوعیت دپوی پسماند در جوار شهر زنجان را مجدداً نادیده بگیریم چرا که با این اقدام کورسوی ایجاد شده در مردم در نتیجه پیگیری دستگاه قضایی را از بین می‌بریم، فقط به این دلیل که شرکت پیمانکاری بهین فرآور کوتاهی کرده و یا شرکت‌های سرب و روی پیگیری نکردند و یا هر کوتاهی که از جانب آن‌ها رخ داده است.»

این مسئول ضمن تأکید بر این‌که شرکت‌های سرب و روی خودشان باید جوابگوی این کوتاهی رخ داده باشند خطاب به شرکت‌های سرب و روی خاطرنشان کرد: «ما از شما طلبکاریم چون حداکثر مساعدت را با شما داشتیم شما چرا به وظایف خود عمل نکردید؟ ما حامی تولید، حقوق مردم و مباحث زیست محیطی هستیم، خود شما می‌توانستید مشکل را حل کنید ولی کوتاهی کردید.»

وی عنوان کرد: شرکت‌های سرب و روی می‌توانستند با رعایت استانداردهای زیست محیطی در محل جدید روستای سردهات مکان موقتی را برای دپوی پسماند آماده کنند، ما هیچ محدودیتی برای این انتقال نداشتیم. هر چند برخی از اقدامات زمان‌بر است گرچه اگر از اوایل امسال اقدام می‌کردند تاکنون به اتمام رسیده بود ولی می‌توانستند موقتاً لندفیل را در مدت چند روز ایجاد کنند ولی کوتاهی کردند.

دادستان زنجان متذکر شد: «این شرکت‌ها هنوز هم می‌توانند در طول چند مکان مناسب برای دپوی موقت پسماند را ایجاد کنند ولی منافعی که انتقال این پسماندها به محل دارد و یا هر منافع دیگری که من نمی‌توانم علت را بگویم، سبب شده تا این شرکت‌ها بخواهند به دنبال ناامید کردن کورسوی امید مردم باشند.»

وی با اشاره به دلیل پلمب محل دپوی پسماند در محل خاطرنشان کرد: «پلمب محل دپوی پسماند به این دلیل بود که برخلاف ضوابط زیست محیطی بود و به نوعی تعدی به حقوق مردم به شمار می‌رفت، از طرفی کمک کردیم تا محل جدید برای انتقال پسماند انجام شود و در این زمینه حداکثر همکاری دستگاه‌های مرتبط به ویژه قوه قضائیه را شاهد بودیم.»

مقصر جلوه دادن نهادها نهایت بی‌انصافی است

این مسئول با طرح این سوال که وقتی خود شرکت‌ها می‌توانستند دپوی پسماند در محل جدید را انجام داده و مشکل را حل کنند چرا این کار را نکردند و حالا می‌گویند کارگران را تعدیل می‌کنیم به این دلیل که نمی‌توانیم پسماند را به محل جدید منتقل کنیم؟ بیان کرد: «مقصر جلوه دادن نهادها نهایت بی‌انصافی است، مردم با کمترین تأملی می‌فهمند که وقتی مکان جدید محیا شده و همه دست به دست هم دادند و این ارفاق را برای صنایع سرب و روی قائل شدند تا مشکل برطرف شود.»

وی با بیان این‌که طبق قانون مدیریت پسماندهای ویژه با تولیدکنندگان این پسماندها بوده و جزو تکالیف آن‌ها محسوب می‌شود، تصریح کرد: «این واحدهای سرب و روی 30 سال به تکالیف خود عمل نکردند و الان هم که بنا به این تکلیف عمل کنند تمام دستگاه‌ها و قوه قضائیه مساعدت لازم را داشتند چرا برای آماده‌سازی محل جدید دپوی پسماند این شرکت‌ها اقدام نکردند؟ چند ماه است محل در اختیارشان قرار داده شده است؟ از زمان آغاز عملیات اجرایی در محل جدید دپوی پسماند مدت طولانی گذشته در حالی که برای ایجاد یک محل موقت فقط چند روز زمان نیاز داشتند.چرا انجام ندادند؟ الان چرا انجام نمی‌دهند؟ داستان این نیست، چه منفعتی پشت این موضوع است و چه کسانی بناست نفع ببرند؟ یا بناست هر داستانی در بحث تولید دارند را به پای این انجام دهند والا ما نمی‌توانیم منافع، مصالح  و حقوق مردم را به منافع برخی از افراد بفروشیم.از طرفی تأکید بر حمایت از تولید داریم.»

دادستان زنجان یادآور شد: «یک معضل 30 ساله‌ای در شهر بود که مردم را به شدت آزار می‌داد هر چقدر هم مردم تلاش کردند تا حرفشان به جایی برسد نتیجه نداد و آن افرادی که در حاشیه این داستان سودشان را تأمین می‌کردند تخته گاز منافع خود را جلو می‌بردند و هیچ صدایی از مردم به جایی نمی‌رسید تا این‌که در شهریور 98 در سفر رئیس قوه قضائیه به استان زنجان این صدا و مطالبه مردم شنیده شد و برای حل آن تصمیمات لازم اتخاذ شده و تدبیر مورد نظر لحاظ شد و حل موضوع در دستور کار جدی قرار گرفت.»

این مسئول بر این مطلب خاطرنشان کرد: «حالا که پس از سال‌ها به مطالبات و حقوق مردم توجه در مورد پسماندهای سرب و روی توجه کردیم و در کنار آن به حرف ناحق واحدهای سرب و روی توجهی نداریم باید صنایع تعطیل شود؟ این چه منطقی است؟»

تعطیلی واحدهای سرب و روی و تعدیل نیرو اگر مصداق اخلال در نظام اقتصادی باشد سکوت نمی‌کنیم

دادستان زنجان خطاب به شرکت‌های سرب و روی در پی تعطیلی واحدها و تعدیل نیرو عنوان کرد: «در صورتی که عمل آن‌ها مصداق اخلال در نظام اقتصادی باشد نسبت به این شرکت‌ها برخورد قانونی را اعمال می‌کنیم این موضوع در حال رصد است. چون با وجود تمام مساعدت‌های انجام شده بخواهند اختلال در نظام اقتصادی ایجاد کنند نسبت به این موضوع سکوت نمی‌کنیم.»

وی متذکر شد: «در حال حاضر نباید تحت تأثیر فضاسازی برخی از این شرکت‌ها قرار بگیریم، دستگاه قضایی همانطور که به شدت از تولید حمایت می‌کند باید از مباحث زیست محیطی، حقوق شهروندان و امنیت و سلامت آن‌ها نیز دفاع کند.»

حجت‌الاسلام کرمی با تأکید بر این‌که بنا نیست پلمب محل دپوی پسماند برداشته شود، بیان کرد: وقتی جایگزین مناسب برای دپوی پسماندهای سرب و روی مشخص شده و راهکاری کاملاً عملیاتی و در دست‌رس برای حل این موضوع اتخاذ شده چرا باید پلمب محل دپوی پسماند باز شود؟

این مسئول خاطرنشان کرد: پلمب محل دپوی پسماند از ابتدای مهر ماه انجام شده یعنی 60 روز قبل، در این مدت چه اقدامی انجام دادند؟ چرا در این 60 روز اقدام به ایجاد یک لندفیل موقت نکردند که فقط سه چهار روز زمان نیاز دارد.

وی متذکر شد: «این‌که عنوان می‌کنند مجوز برای حمل فیلتر کیک به محل جدید صادر نشده کذب محض است و دروغ می‌گویند، اگر این‌ها یک لندفیل موقت در محل جدید ایجاد می‌کردند می‌توانستند پسماندها را منتقل کنند ولی این اقدام را انجام ندادند و به نوعی مشکل قانونی برای انتقال پسماند ندارند بلکه خودشان بستر را برای انتقال پسماندها محیا نکردند.»

به گفته دادستان زنجان شرکت‌های سرب و روی با خرید زمین‌ محل جدید در روستای سردهات را از سال 91 در اختیار داشتند و اراضی ملی نیز به زمین‌هایشان اضافه شده است. الان می‌گویند کار عملیاتی در حال انجام است و داریم کار اساسی می‌کنیم خب در کنار این کار اساسی یک محل موقت هم برای انتقال پسماندها در نظر بگیرند تا کار اساسی‌شان به اتمام برسد.

 از آنجایی در پیام ارسالی به کارگران واحدهای سرب و روی عنوان شده بود که به دلیل عدم صدور مجوز امکان انتقال فیلتر کیک‌ها به محل جدید دپوی پسماند وجود ندارد.

به شرکت‌های سرب و روی اعلام کرده بودیم که محدودیتی برای انتقال فیلتر کیک‌ها به محل جدید ندارند

دادستان زنجان در واکنش به این موضوع تصریح کرد: «صراحتاً اعلام می‌کنم که در حال حاضر هیچ محدودیتی برای انتقال پسماندها به محل جدید با رعایت ضوابط زیست محیطی وجود ندارد و این موضوع را هم به شرکت‌های سرب و روی و هم محیط زیست اعلام کردیم.»

وی در پاسخ به اعتراض اهالی روستای سردهات و روستاهای اطراف آن مبنی بر انتقال پسماند سرب و روی به این محل نیز متذکر شد: «روستای ایده‌لو خالی از سکنه بوده و روستای سردهات نیز در مجموع  10 خانوار جمعیت دارد، روستای چاور تقریباً خالی از سکنه بوده و شورای روستای اندآباد سفلی نیز به دادستانی مراجعه داشتند که با توضیحات شفاف ارائه شده هیچ مشکلی با انتقال پسماند به سردهات نداشتند، تنها جایی که اعتراض داشتند اهالی روستای سردهات بود که آن‌ هم بر اثر تحریکاتی بود که با برخوردهای انجام شده موضوع مدیریت شد و با توضیحات و شفاف‌سازی‌های انجام شده آن‌ها نیز قانع شدند.»

حجت‌الاسلام کرمی در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر این‌که آیا انتقال این پسماندهای سرب و روی به محل جدید تهدید برای سلامتی اهالی منطقه نیست، گفت: «این مکان را محیط زیست تأیید کرده است. در حال حاضر مشکل ما نشات گرفته از این است که یا زیرسازی نشده و احتمال نفوذ فلزات سنگین به آب منطقه وجود دارد و یا این‌که به دلیل پوشش نامناسب از طریق باد و عوامل محیطی در فضا پخش شود، وقتی زیرسازی و پوشش مناسبی بر این فیلترکیک‌ها انجام شود طبق گفته محیط زیست با رعایت این ضوابط مشکل‌ساز نیست.»

الهام احمدی

انتهای پیام